maanantaina, helmikuuta 29, 2016

Miksi suomalaisia ei Japanissa kuunneltu?

blogID 12100797 - 1008.
...

[U]


[Muistokirjoitus - One Year] Espoo - Hanasaari - SAFIR2010  0] - loppuseminaari päivää ennen Japanin tsunamiluonnonkatastrofin jälkimaininkien ydinvoimalaonnettomuutta - lähelti piti... ..

[ ... seitsenmetrinen vesiseinä vyöryi alaville maille vieden kaiken edellään - ihmiset, autot ja asetti osin heppoiset ydinvoimaloiden turvallisuusnäkökulmat kriittiseen tarkasteluun. STUK - Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja Jukka Laaksonen räimi vahvoin sanoin japanilaisten ydinvoimaturvallisuusviranomaisten "välinpitämättömyyttä" tiettyjen ydinvoimaloiden jäähdytysjärjestelmien puutteista ... ]

Japanissa ja USA:ssa on vielä paljon vanhan mallisten fissiovoimaloiden tyyppejä, joissa on puutteita jäähdytysjärjestelmissä. Suomalaiset ovat toistuvasti ja ystävällisesti (suomalaisen kaavan mukaan) huomauttaneet näistä puutteista - eivät kantaneet hedelmää. Nyt on Japanissa päällä nk. "Kiina-ilmiö", jossa reaktorin sydän voi sulaa maan uumeniin, arvaamattomin seurauksin. Nyt on/oli Japanissa elävä case ja demo päällä.

VTT, STUK ja TEM (Työ- ja elinkeinoministeriö) yhdessä voimayhtiöiden kanssa järjestivat Espoon Hanasaaressa loppuseminaarin SAFIR2010 sessiona, joka jatkuu myöhemmin SAFIR2014 -kehitysprojektina 1] - päämääränä lisätä ydinvoimaloiden turvallisuutta ja niiden valvontametodeja kautta linjan.

Ydinvoimalaitoksessa markkinalanka palaa
Nyt päällä oleva japanilaisten ydinvoimaonnettomuus on mainos- ja markkinalause korniudessaan suomalaiselle huippuosaamiselle - lehdistötilaisuuden osallistujien asiantuntijat vakuuttelivat yhdestä suusta, että nyt poikkeuksellisesti Suomessa kaikki ydinvoimatoimijat valvontaviranomaisista voimayhtiöihin saakka puhaltavat yhteen ytimeen.

Suomalainen vientikonsepti on syntynyt
Se syntyi tylyllä tavalla, Luonto järjesti elävän esimerkin, mitä merkitsee valvonnan -, tuotekehityksen - ja valvontakonseptien puutteet. Odotamme nyt sulaako reaktorin ydin ja sulattaa tien "kiinaan", jonne on suunnitteilla 20 uutta fissioydinvoimalaitosta, jopa 40-50! Nyt on suomalaiselle osaamiselle tilaus - ainutlaatuinen tilaus.

STUK ylimpänä ydinvoimalaitosten valvojana ja tarkastajana on pysäyttänyt harmillisen kuuluisan, palkkariidoistaankin tunnetun Olkiluoto 3:en työmaan, esimerkiksi alustabetonilaatan osalta, jossa ei oltu huomioitu riittävästi merenpinnan nousua. Merenpinta saattaa nousta vuosisatamme loppuun mennessä jopa yhden metrin - tosin maankohoaminen voi kompensoida siitä osan - 1 senttimetrin vuodessa.

STUK:in nollabudjettipeli
STUK on ydinvoimalaitosten osalta budjetiltaan 0-budjettipeli, jossa veronmaksajille ei tältä osin koidu mitään kustannuksia, kun STUK tekee vvalvontatyötään näillä ydinvoimalaitostyömailla - voimayhtiö ja/tai rakennuttaja siirtää kulut firman piikkiin.
Esimerkillisen hieno suoritus STUK:lta - viranomainen laskuttaa työstään voittoa tuottamattomasti rakentajaa ja palkaksi tästä saattaa epäselvyyksien kohtaantuessa työmaa mennä kiinni selvitysten ajaksi. Luottamus STUK:iin kasvoi kansalaisaktivistin näkökulmasta.

VTT:ssä kohtaa ydinturvaosaaminen - aina törmäyksistä reaktorikupoliin saakka
VTT omaa Suomessa paljon osaamista tässä ydinvoimalaitosten turvallisuuskonseptissa. VTT on valtion kokonaan omistama tutkimuslaitos, jolla on laajasti toimintaa eri tekniikoiden alueilta. VTT oli ilmiselvästi ylpeä saamastaan asiantuntijahuomiosta maailmalta omatessaan sertifikaatin näistä ydinvoimalaitoksen turvallisuuskonsepteista.
VTT:lle voi olla tulossa oiva vientituote ja -palvelu mainitusta turvallisuuskonseptoinnista. Näin Suomi saisi kipeästi kaipaamaansa high-tech vientiä energianälkäisistä maista, mm. Kiinasta, jonka kulutus sen kuin kasvaa.

Päätösseminaarin jälkeen miltei heti Japanissa pamahti
Luonnonnäytelmä nosti pintaa ongelmat tapahtumista, joille ihminen ei mahda mitään. Kyseisen ydinvoimalaitoksen jäähdytysongelmille olisi sen sijaan voitu tehdä jo aiemmin jotain. Ei tehty. Suomalaiset varoittivat, ei noteerattu . Ilmeisesti ei edes USA:ssa reagoitu, jossa on samankaltaisia voimalaitoksia, kuin nyt Japanissa rikkoutunut.

Suomalainen pragmaattinen insinööri on jälleen näyttänyt osaamistaan
Kuka nyt markkinoi tuon osaamisen - tilaus on järjestetty itse ylimmältä eli luontomekanismilta. Ihminen energian nälässään, kun ei säästämistä vapaaehtoisesti aloita, on lisäenergian rakentamisen tiellä ja nuo kaikki fissioydinvoimalat tarvitsevat tätä SAFIR projektityön loppuhedelmää - ydinvoimaturvallisuuden hallintakonseptia.
Ydin on nyt heitetty suomalaisille - tämä osaaminen voi jopa muuttaa kansalaisten epäilevää asennetta ydinvoimaa kohtaan - hiukkasen verran.


Tekstiin liittyvät asialinkit:
---   VTT/ Eija-Karita Puska - Ydinturvallisuuden parantaminen nykyisissä ydinvoimalaitoksissa - http://www.ats-fns.fi/archive/esitys_puska.pdf 

...

KUVASARJA Espoon Hanasaaren SAFIR2010 päätösseminaarista [myös lehdistötilaisuus]



Ilkka Luoma

Sent:
Sent: Saturday, March 12, 2011 8:36 AM
Subject: TIEDEARTIKKELI: SAFIR -Ydinvoimaloiden kokonaisvaltainen turvallisuusohjelma
...

Suomalainen turvallisuuden menestyskonsepti hioutui vientituotteeksi!

[Link] ”Siinä koira älähtää – kun kalikka kalahtaa”

LINK OPERATION
...


[Link]
”Siinä koira älähtää – kun kalikka kalahtaa”

(Media uutisoi massiivisesti päätoimittajiensa turhautuneisuutta vastamedian syntyyn |1, tapaan uutisoida ja syyttäen vastamedian tuotosta valheeksi, tarkoitushakuiseksi johdatteluksi ja parjaamiseksi)


[ … kansalainen Erkki on jo pidempään ihmetellyt median tapaa nähdä asiat yhdeltä raiteelta, nyt nimenomaan rajanaapurimme Venäjä on median tikunnokassa |2, hyvinkin johdattelevasti ja tarkoitushakuisesti. Kansalainen Liisa on taas huomannut kuinka nimenomaan Sanoma Oyj Helsingin Sanomien johdolla katsoo Suomen kuuluvan Natoon, vaikka kansa puhuu toisin |3. HS jenkaa suomalaisia USA johteiseen Natoon|4 ja Liisa kysyykin mitä mediointia vai peräti meediointia tämä on?… ]



On päivän selvää, ettei media eikä sen vastamedia ole oikeutettu parjaukseen, herjaukseen, todistettavasti väärään tietoon *, eikä tarkoitushakuiseen ohjaukseen kuin myötä- ja/tai vastatoimittajien painostukseen. Tänään media menettää paperiratansa lukutiheyttä – kansalaiset ovat äänestäneet ja irtisanoneet tilauksiaan rahan ja ohjaavan viestinnän vuoksi. Päätoimittajien olisi hyvä tietää, että lukijat päättävät miten lehti menestyy.

... {jatkuu} ... 


...
Tekstinumerolinkit kirjoituksesta ~ x - 

|1
|2
|3

.
.
.



.
blogID 12100979

sunnuntaina, helmikuuta 28, 2016

Ihmisen käyttöohje

blogID 12100797 - 1006.
...



(Media puhuu paljon vaikeuksista, joita kohdistuu ihmisen elämänkaareen – siis sosiaaliturvatunnukselliseen aikakauteen |1. Neuvoja annetaan ja asiantuntijat opastavat miten tulisi elää terveesti. Niin, näinhän se menee, mutta koskaan mitään yksilökohtaista käyttöohjetta ei isän eikä äidin kouraan anneta, kun lapsi syntyy tähän vajavaiseen maailmaamme!)

[ … ostimme uuden astianpesukoneen, kun edellinen oli tiensä päässä, palveltuaan noin 15 vuotta, siis oli jo ohittanut saattohoidon |2. Ostimme uuden tarkalla valinnalla, laatua ja hintaa tuijottaen. Kone asennettiin, kone piti laittaa käyntiin ja sitten tilanteen pakosta hoksattiin käyttöohje, jossa luki, että tämä kone on rakennettu 10 vuoden käytölle ja varaosia saa tuon ajan. Hyvä – nyt ollaan rehellisellä tiellä, tosin myyjä unohti mainita tuon kestävyysrajoitteen … ]


Mikä on ihmisen tarkoituksenmukainen käyttöaika? Se aikajänne, jolle on viisasta järjestää varaosia ja huoltoa? Samalla tulee mietityksi, missä on meidän kunkin henkilökohtainen käyttöohje, jossa annetaan juuri sinulle ja minulle neuvoja, kun ”kone – siis ihmiskonstruktio” ei toimikaan. Ei ole käyttöohjetta näkynyt, vaikka jo syntyessään on liki kaikki tulevat ongelma-aihiot jo sisäänrakennettuja (=perinnöllisyys |3).


Osa ihmisen käyttöohjeettomuuden ongelmista rakentuu sitten hiljaa käytön myötä. Toimimme väärin, syömme väärin, liikumme väärin tai emme liiku juuri lainkaan. Ennen ei pesty lapsenakaan hampaita joka päivä – siispä kansakoulun hammaslääkärin hihnapora pyöri vinhasti jo 8-vuotiaan suussa. Käyttöohjeistusta saatiin kotoa, koulusta, mutta kaikki oli useimmiten yleistasolla – ”älä syö sitä ja tätä, älä hyppää auton alle, äläkä laske pulkalla liian jyrkkiä mäkiä”.


Professori sanoi, ettei yli 70 – vuotiaan varaosittamista enää kannata jatkaa!
(ei sanatarkka laina)
[ … emeritus professori Martti Kekomäki – ”Professori rajoittaisi hoitoa – 70-vuotiasta ei saa terveeksi” ~ http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/51375/2c6bd7298d -... ]

Meillä on jokin käyttöikä, kuten astianpesukoneella. Se on maksimissaan ehkä nykyään 130 vuotta, ja nyt nousussa oleva eliniänodote liikkuu 77 - 84 vuoden välissä, Suomessa. Kaksoistyttäremme, nyt 3-vuotiaat saattavat keskiarvoennusteperiaatteella elää vielä 2100 – luvulla. Ehkä saavuttavat helposti tuon 100 – vuoden iän, tai sitten eivät.

Miten nyt suhtaudumme emeritus professorin aika radikaaliin heittoon varaosien ja hoidon saatavuuden lopettamisesta, kun mittariin tulee noin 70 vuotta. Norsukin hakeutuu aina tietyssä iässä kuolemaan, ellei satu sitten joku tauti ja onnettomuus katkaisemaan elon tien.


Entä ihminen - mikä on se oikea ikä?

Norsuilla ei ole sairaaloita, eikä muurahaisilla, jotka ovat superselviytyjiä meihin nähden – puhumattakaan torakoista! Onko norsujen ja torakoiden yksilökohtainen käyttöohje rakennettu niihin sisään ja kulkeeko se jo nyt perintönä sopeutuen jokaisen sukupolvivaiheen yli seuraavien eduksi?


Teknologia kehittyy, kohta tiedämme oman perimämme jo synnyn hetkellä
[ … perimän selvitys – genomichttps://en.wikipedia.org/wiki/Genomics  - … ]

Luoko tuo geeniperimän tieto |4 mahdollisuuden ojentaa synnytyslaitoksella kullekin lapselle oma henkilökohtainen käyttöohje, jossa lukee, että peritty konstruktio toimi esimerkiksi 83 vuotta, ja varaosia taataan saatavan tuon ajan.

Verokertymän vaade tähän yllä olevaan esimerkkiin olisi kaikkiaan 50 työvuotta x vuositasoitettu 20.000 euroa per työvuosi (sisältäen maksetut kulutus- eli arvonlisäverot |5) eli yhteensä yhteiskuntavelvoitteemme olisi tässä tapauksessa tuo noin miljoona euroa. Pyörisikö sillä monikertana tämä meidän kasvuhuuruinen yhteiskuntamme myös tulonjaon osalta, vai annetaanko heikon kuolla |6, jos käyttöohje niin sanoo?


Entä jos synnyn hetkellä sosiaaliturvatunnuksellinen käyttöohje kertoo,

 … että peritty konstruktio olisikin käyttökunnossa vain 25 vuotta? Nythän ennustaminen on mahdotonta 100 prosenttisesti, mutta geenituntemuksen kannalta ainakin itse ihmiskonstruktio selvitettäisiin tarkoin – onnettomuudet kirjattaisiin sitten sattuman piikkiin.

Kunkin ihmisen ennustettu sattuma määritellään kertoimena jo synnyn hetkellä, kun on tiedossa vanhempien konstruktiot, elinolot ja todennäköisyys miten lapsi juuri kasvaa ja kasvatetaan noissa olosuhteissa.  Ennakoijat osannevat kertoa noista todennäköisyyksistä, kun laskentamallitkin kehittyvät tuplavauhdilla joka viides vuosi, tietotekniikan ja pilvipalveluiden virittyessä kiihtyvästi.


Meillä on joka tapauksessa aina oma kohtalo

Kohtaloa |7 on yritetty määrittää, onnistumatta. Meillä ei ole täyttä tietoa koskaan jatkumona, joka antaisi mahdollisuuden ennustaa 100 prosenttisesti. siispä kehitimme käsitteen kohtalo. Se on armelias, sillä sen selite on aina historiaan perustuva – ”hänen kohtalo oli hukkua, tai vaikkapa jäädä raitiovaunun alle”.

Mutta robotiikan |8 kehittyessä saamme kohtalollekin todennäköisyyden, kuten sääennustuksille, vuodesta toiseen parantuen, mutta jättäen aina ne yllätysmomentit, jonka muuttujat eivät koskaan ole halussamme. Onko se sitten tärkeää, kun se kuuluisa kiinalaisen puutarhankaan hoito ei ole.


Nousevat yhteiskuntaongelmat

Meitä on liikaa – sanotaan. Suomessakin 5,4 miljoonaa ihmistä ja 300 sutta. Susikin on konstruktio, molekyylikasauma hiili-vesielämän ohjesäännöillä. Perimä on siltä osin sudella paremmin hallussa, että se tyytyy kohtaloonsa ja asemoituu sopeutuen muuhun biosfäärijärjestelmän monimuotoisuuteen |9.


Me ihmiset emme noiden susien sijasta osaa asemoitua sopeutuen –

 … me muutamme väkivaltaisesti ja kiihtyvällä ”kellotaajuudella” ympäristöämme, ja ohitamme evoluution meille täysin tuntemattomalla tavalla etenevän sopeumajärjestelmän |0 – aiheuttaen todennäköisesti sen lopullisen ongelman ihmiskunnalle, ettei tuota henkilökohtaista käyttöohjetta enää tarvita.  Ehkä juuri meille ihmisille evoluutio ei yksilökohtaista käyttöohjetta edes tarkoittanut?


EPILOGI
Muurahaiset jatkavat, ja ainakin torakat – ehkä heillä on tuo yksilökohtainen käyttöohje hallussa ja siihen suhtaudutaan stoalaisella pragmaattisuudella, hyväksyen se universaalina käyttöjärjestelmän |*osana.

Pragmaattinen - käytännön läheinen suhtautuminen

Tekstinumeroinnit

|1 Sosiaaliturvatunnus on itse asiassa biosfäärillisesti ja evolutiivisesti ainoa tekijä, jonka omistamme elämämme aikana, kaikki muu on lainaa toisaalta, muilta tai toisten tekemästä työstä – verkostona. Sosiaaliturvatunnus on lisäksi ihmisperäinen yksilötunniste.

|2 Elävien saatossa kohti lopullista rauhaa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/10/elavien-saatossa-kohti-lopullista.html - IL_2010

|9 Biodiversiteetti – elämän monimuotoisuus ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Biodiversiteetti -


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


AL | PZ | FB | BLOG 70276
-          27022016 –

-          DOC Ihmisen käyttöohje_27022016 – Microsoft Word Starter

-          888 |

1006.


.



lauantaina, helmikuuta 27, 2016

Tulevaisuutemme lasikuutioissa

blogID 12100979
...


Sitten tulevaisuusvisio,
kun robotiikan ja monitahotulostajien kannattajat saivat tahtonsa lävitse - olimme poistaneet kaiken omaehtoisen lihasmoottoroinnin, ja kun apuvälineetkin alkoivat tuntumaan vastenmielisiltä ---
”Ja maan täyttivät ihmispäiden kerrokset, joissa lasikuutioihin säilötyt aivot [33cm x 33cm x 33cm] 3] seurasivat toistaan, niin horisonttiin ulottuvina rivistöinä kuin korkeuksiin kurottuvina lasipyramideina – nuo kuutiot olivat läpinäkyviä, kun transparenttisuutta hamusimme ja salaaminenkin kiellettiin.

Noissa lasikuutioissa oli säilöttynä minuutemme –
yksi per lasikuutio. Jokainen oli yhdistetty maan keskipisteesta energiansa pumppaamaan keskustietokoneeseen, joka jakeli säästeliäästi niin onnen kuin surun tunteita. Olimme degeneroineet muut elimemme, paitsi aivot, turhiksi – ja näin apuelimet olivat surkastuneet.
Olimme saavuttaneet nirvanan, jossa mielihyvä seurasi mielipahaa – annosteluohjelmiston mukaisesti. Hiilielämä **] oli näin päättynyt ja tilalle oli tullut vain aivosynaptiikka *] . Ei ollut enää fyysistä väkivaltaa, kun ei ollut käden jatkeena astaloa eikä puukkoa. Keskustietokone ohjasi kaikkea – lasikuutiot olivat sen hermopäitä ja täysin tahdottomia.

Päättöohjelma – jonka virukset ohjasivat 4]
Lopulta keskustietokone valmisteli päättöohjelman ja siirsi varastoidun hyppykäskyn käytäntöön, joka terminoi lasikuutioiden sisällön kaukaiseen uudelleen syntyyn – olimmehan kierrossa ja bittien vääristymä piti oikaista.

Valo sammui ja koitti pimeys –
jokainen lasikuutio hiljeni ja puhalsi lopunkin tuntemusmuistelon tietopankkiin – tulevia varten; varoitukseksi alkeellisen elämämme virheistä ja malliksi keskeneräisyydestä, kun ahneus ja kasvuhokema olivat saavuttaneet yliotteen”

Ilkka Luoma

Peter Baumann - Biking Up The Strand



.