-
siirtyykö
natopäätös pelkästään eduskunnalle?
(Nyt media rummuttaa voimallisesti
Natoa, siihen liittymisen ”hyvistä puolista” ja kokoomuslaisen Alexander Stubbin tapaan Naton tuomasta
turvallisuuslisästä |1 – media myös tietää kansalaistemme selvä
enemmistökannan: ”Ei Natoon” – sanoo kansa. Onko Alex muuten natouskovainen? |2)
[… kansalainen Erkki
on ihmeissään, kun media ja eräät vähemmistöpoliitikot, lähinnä Kokoomuksesta
jenkaavat meitä Natoon, jopa ohittaen kansanäänestyksen siitä |3,
perustellen, ettei ”kansa tiedä mitä äänestää”, tai sitten kauniimmin
sanottuna, turvallisuusympäristömuutokset ovat niin nopeita, ettei yksi
naulaava kansanäänestys tuo vakautta turvallisuusympäristöömme …
… kansalainen Liisa on huomioinut naisen,
elämää ylläpitävällä ja säilyttävällä voimalla, että tasavallan presidentti Sauli Niinistö|4 ja
nykyinen toistaiseksi pääministeri Juha
Sipilä |5 vakuuttivat kansalta kysyttämän, mitä teemme
Naton kanssa, jos sellainen hetki tulee … ]
Kokoomus haluaa
puheenjohtajakandidaattiensa voimalla + koppalakkistensa säestyksellä junnata
kansakuntamme Natoon – ohi kansanäänestyksen |6,
vaikka Nato itsessään vaatii, että liitokselle pitää olla kansalaisten tuki,
selvänä enemmistönä. Miksi Kokoomus yrittää runnoa kansakuntaa, kun sen
kannatuskin on alamaissa ja keskiluokka on sen ”hylännyt”?
Kokoomus haluaa nostaa kannatustaan –
kyllä!
Ehkä Kokoomuksen älyköt ovat pohtineet, että he voisivat
hyytävällä riskinotolla saada kannatuksensa nousemaan nykyisestä noin 17
prosentista 22 - 25 prosenttiin, jos väkevöittävät natolinjauksensa sotaisalle
tasolle. Olisihan Kokoomuksesta hienoa, jos kaikki natokannattajat, siis nuo noin
22 - 25 prosenttia saataisiin Kokoomuksen leiriin, niin näin päästäisiin
demareiden kanssa liki samalla tasolle, ehkä ylikin, jos nykykansalaiskyselyjä
katselemme.
Luotammeko me äänestäjät
valitsemiimme?
Tässä on se kaikkien kysymysten äiti ja vaalikone. Muistamme
erinomaisesti viime eduskuntavaalit 2015. Tuolloin annettiin kilpaa vaalilupauksia
|7, niin Kokoomus, Keskusta ja
Perussuomalaiset. Luvattiin esimerkiksi pyhästi tukea ja olla leikkaamatta
koulutussektorilta. No, nyt äänestänyt kansa tietää millaisia ovat takin
kääntäjät.
Nyt puhutaan, että eduskunta tehkööt natopäätökset
Onhan
eduskunta demokraattisesti valittu, tosin vain noin 70 prosenttia kansasta
osallistuu vaalilupausarvontoihin. Tämä tekee kuitenkin seuraavista eduskuntavaaleista
natovaalit, ellei turvallisuuspolitiikkamme aukea oikeasti päättäjillemme ja
havainnointikyky huomaa, että meillä on vain yksi niin kutsutusti paras vaihtoehto
– ja se on sotilaallinen
liittoutumattomuus, millekään ilmansuunnalle liittoutumatta. Liittoutumattomuus
on myös meidän viimeinen aito itsenäisyyden merkki! |*
…
Eduskunta päättäkööt?
Mikäli näin kävisi, kuten media Helsingin Sanomien johdolla
rummuttaa, koska ilmeisimmin kansa tekisi itselleen vääriä päätöksiä – olisi kysymys
luottamuksesta valittujamme kohtaan.
Miten me voimme takinkääntäjäsukupolven ja perussuomalaisten jälkeen enää
luottaa valintoihimme, kun todisteet luottamuksesta ovat jo tipahtaneet
vaalikarjan äänestyspöydälle.
EKSTRA
…
Kansakunta
valmistautuu tekemään itse ensimmäisen suuren päätöksen
Suomalaiset
eivät halua uutta Talvisodan aattoa |8, jolloin härkäpäisesti ja liiaksi omiin luuloihin uskovat ministerit tai
oikeastaan vain avainministerit – ulkoministeri Eljas Erkon johdolla hylkäsivät Josif Stalinin maanvaihtoehdotukset, joita jo vihjailtiin
epävirallisesti loppuvuonna 1938.
Emme antaneet periksi, vaikka sellaiset herrat kuin C.G.E.
Mannerheim, J.K. Paasikivi ja Rudolf Walden suosittivat kuuntelemaan
tarkasti venäläisten suunnitelmia Leningradin
puolustukseksi |*. Venäläiset pyysivät noin 2 000
neliökilometriä ja Laatokan pohjoispuolelta vastineeksi noin 4 000
neliökilometriä vaihtokauppana. Jopa Hanko olisi voitu siirtää pois Stalinin
vaatimuslistasta. Loppu onkin historiaa – ja tätä historiaa Venäjän uhan luontia
kansakuntamme ei enää halua.
…
|* Tänäänkin
entisen Leningradin eli Pietarin puolustusdoktriini on sama ja juontuu jo
tuolta ennen Talvisotaa tilannetta – venäläiset pelkäävät Pietarin joutuvan
umpipussiin, jos Itämerestä tulee natomeri, kuten se oli 1941 - 1944 ”Saksan kolmannen valtakunnan meri”.
Kansa valmistautuu tekemään itse oman päätöksen Natosta – oman etunsa
nimissä!
[ … perustelut kielteiselle päätökselle ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/05/suomea-viedaan-vahittain-ujuttamalla.html
- … ]
…
Tekstin linkkinumerot
|1 Natosta
turvaa vai turvattomuutta? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/alex-stubbin-jenkaamasta-natosta-turvaa.html
-
|2 Stubb –
natouskovainen? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63526-suomea-natoon-jenkaava-vahemmisto
-
|3 Kokoomuksen puheenjohtajakandidaatit
kansanäänestyksestä ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1464402906700
-
|3 Myös
kandidaatti Elina Lepomäki ~ http://yle.fi/uutiset/lepomaki_suomi_voi_paattaa_nato-jasenyyden_hakemisesta_ilman_kansanaanestysta/8914786
-
|4 Sauli Niinistö
– kansalta kysytään! ~ http://www.hs.fi/politiikka/a1464399735572
-
|5 Pääministeri
Sipilä ~ http://yle.fi/uutiset/sipila_nato-jasenhakemuksesta_tarvitaan_kansanaanestys/8916053
-
|6 Konkarit
lavalla – Natoon, ilman kansanäänestystä ~ http://yle.fi/uutiset/kokoomuskonkarit_lavalla_natoon_voidaan_menna_ilman_kansanaanestysta/7696313
-
|7 Uskottavuus
koetuksella? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/05/ei-uskottavaa-tulevaisuuskuvaa.html
-
|8 Talvisodan
aatto ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/talvisodan-viimeisella-rannalla-jotain.html
- arvauksia ja osumia!
…
EKSTRA
2
Lainaan
tähän luvan perästä sotaveteraani Yrjö
Sarasteen sähköpostiviestin eiliseltä:
"Mielipiteenmuokkaus on koventunut
Sotilasliitto Naton jäsenyydestä käytiin viikonloppuna
vilkasta keskustelua. Keskustelu niveltyy osittain myös kokoomuksen
puheenjohtajakamppailuun. Verkossa Nato-keskustelua on jatkettu vilkkaasti. On
esitetty miten pääasiallinen syy kansanäänestyksen
vastustamiseen on se ainakin tällä hetkellä perusteltu pelko että kansa
äänestäisi Natoa vastaan. Kokoomuksen ongelmana
taas on se, että yleisesti puolue ei nauti kansan luottamusta. Siksi se
haluaisikin evätä kansanäänestykset.
Presidentti Niinistö ((Ylen Ykkösaamu 28.5.)
kummasteli puheita, että päättäjien pitää päättää, koska ”kansa kuitenkin päättää väärin”. On todettu, ettei kansanäänestys
voi lukita Nato-päätöstä. Mitään lain mukaista velvoitetta ei
kansanäänestykselle ole. Miksi siis järjestää mitään äänestystä, koska se ei
asiaa ratkaise? Kansanäänestystä voidaan pitää myös poliitikkojen tapana
piiloutua yleisen mielipiteen taakse, kun vaikeita linjauksia tehdään.
Media
on kirjoittanut, että kansanäänestys voidaan järjestää. On kuitenkin muistettava,
että se altistaa Suomen ja suomalaiset mielipiteen muokkaukselle, joka on yksi
Venäjän hallitseman hybridisodankäynnin muoto. Moinen puhe on naurettavaa
tilanteessa, jossa maamme lehdistö ja YLE yötä päivää pelottelevat kansaa.
Totta
kai Natosta järjestetään kansanäänestys, eihän Natoon edes oteta sellaisia
maita, joissa tiedetään kansan olevan jäsenyyttä vastaan.
Yrjö
Saraste" -lainaus päättyy
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
…
AL | US | PZ | VU | BL | BL2 | BLOG
78925
PVM 01062016
DOC Luotammeko valitsemiimme
kansanedustajiin_01062016 – Microsoft Word Starter
| 823
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti