Raflaava
otsikko, mutta tutkimus kertoo [1,
että lainlaatijamme ja yhteiskunnan päättäjät -ryhmänä eivät
demokratiassakaan muistuta keskimääräistä kansalaisten
pienoismallia. Syy on selkeä, äänestysprosentti on alhainen ja
”huono-osaiset” eivät äänestä – näin kertoo tutkimus, niin
Ruotsista kuin Yhdysvalloista [2.
Meilläkin
on sanottu, että eduskunta muistuttaa kansakuntaa – sen ollen
kansakuntansa pienoismalli. Näin ei ole – yhteiskuntamme
päätöskoneisto ajaa pääsääntöisesti ”hyväosaisten”
asioita. Lainlaatijat ja päättäjät muistuttavat äänestäjiään,
jotka on vaivautuneet uurnille aktiivisten äänestyskansalaisten
taholta – heidän ollen niitä parempi osaisia.
…
Ote:
”Hyväosaiset
omistavat yhteiskunnan, joka myötäilee heidän etuaan – siihen on
yksi syy ylitse muiden -HS otsikko
Melkein kaikki korkeasti koulutetut äänestävät. Vähän koulutettuja vaalit kiinnostavat paljon vähemmän. Myös suomalaistutkijat alkavat selvittää, kenen etuja valtiojohdon päätökset edistävät
… ” -HS-toimittaja
Mikko Puttonen
Allekirjoittaneen
kommentti ylläolevaan linkkijuttuun:
”...
Ei kysymys ole äänestämisen välinpitämättömyydestä - kysymys
on on yhteisten asioiden eli politiikan kiinnostamattomuudesta.
Ratkaisu on poliitikoilla itsellään, tehdään siitä kiinnostava.
Suomessa ei ole yhtään laajasti karismaattista kansanjohtajaa.
Muutos demokratiassa syntyy äänestämällä. Voimme helposti
arvata, että eduskunta olisi aivan eri näköinen, jos ideaalinen ja
käytännössä mahdoton 100 prosentin äänestysvilkkaus toteutuisi!
Mikä siis neuvoksi? Ratkaisu on koko
kansan rehellinen vaaliraha
... ”
Miten
me saamme kansakunnan vaaliuurnille?
Helppoa
kuin heinän teko. Maksamme äänestäneelle kansalaiselle Koko
Kansan Rehellisen Vaalirahan – 10 euroa per äänestänyt, puhtaana
käteen – heti kun vaalilipuke solahtaa uurnaan. Yksinkertaista, ja
näin demokratia maksimoituu ja kansa vaikuttaa – näinhän sen
piti ja pitää olla.
Ei
ollut näin – KKRVR eli Koko Kansan Rehellinen Vaaliraha herätti
”parempi osaiset”
[
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41646-u-aanestamattomyys-kimpoaisi-kansan-omaan-nilkkaan
– [626 comments] **
Nyt
osa kansasta karjui kurkku suorana – emme lähde houkuttelemaan
roskaväkeä rahalla uurnille; hehän vain sotkevat systeemit. Näin
varmaan tapahtuisikin, sillä esimerkiksi eduskuntamme muistuttaisi
aivan jotain muuta kuin nyt – riippuen toki ehdokasasetteluista …
näin olisikin kiinnitettävä huomiota ketkä muut voivat ja miten
asettaa ehdokkaita kuin käytännössä vain puolueet!
Miten
tuo KKRVR kustannetaan?
Edelleenkin
helppoa kuin heinän teko. Lopetaaan nykyinen puoluetuki ja
siihen liittyvät oheistuet, muun muassa poliittisille medioille. Tuo
kustannuserä vastaa suunnilleen vuosittain sitä summaa mitä Koko
Kansan Rehellinen Vaaliraha kustantaisi – ja saisimme parempaa ja
suorempaa demokratiaa – toki edellytyksellä, että tavallinen
”ruumiit pesevä kansa” voi helpommin asettaa omia ehdokkaitaan.
…
Ote:
[2011][**
” … Kansalaisia
voidaan houkutella vaaliuurnille erilaisin houkuttimin - se olisi
esimerkiksi vaalirahaa rehellisimmillään, sehän menee suoraan
demokratian kasvattamiseen, ilman mitään välikäsiä.
Kun
ehdotettiin annettavaksi 10 euroa puhtaana käteen heti lipun
tipahdettua vaaliuurnaan - heräsi kahtiajakaantunut kansa:
"Pikkurahan ahneita pummeja ei pidä laskea sotkemaan
vakiintuneita käytäntöjä!"
Äänestysaktiivisuus
on ainut suoravaikutteinen kansalaisteko, jolla on todella
merkittävää vaikutusta demokratian toteutumiseen itse
kansalaiselle, edes kerran neljässä vuodessa. Ideaali tilanne on
100 prosentin äänestysvilkkaus - joissain kansandemokratiossa oli
joskus äänestyspakko.
Suomessa
ei voida pakottaa uurnille. Meillä voidaan houkutella kansalaista
kokemaan äänestys tärkeäksi ja mielekkääksi innostavilla
ehdokkailla, kiehtovilla sekä uskottavilla vaaliteemoilla,
ehdokaskarismalla ja koetulla luottamuksella. Arkinen keino vaikuttaa
uurnille liikekannallepanoon on maksaa suoraa vaalitukea
kansalaisille - vaali- tai matkarahana suoraan käteen - esimerkiksi
10 euroa.
700
suomalaista purnaajaa ja kiittäjää - vain kuudessa päivässä!
Ehdotuksen
levitessä suomalaisten pariin, reaktiot olivat hämästyttävät:
yli 400 puhelinsoittoa ja 300 tekstiviestiä. Palaute jakaantui
alkuräjähdyksen laantuessa positiivisemmaksi. Alussa oli paljon
nimettömiä soittoja, joissa tuomittiin "roskaväen" osto
uurnille, koska oli pelko, että eduskuntaan ei valiinnutkaan sitä
tuttua ja turvallista kokoonpanoa.
Kiihkon
laantuessa tuli enenevästi soittoja sellaisilta ihmisiltä - muuten
nimet mainiten, jotka eivät juuri koskaan ole äänestäneet ja moni
kannanotto kohdistui mahdollisen "vaalirahan"
motiiviin. Oltiin sitä mieltä, että valtiovalta on oikeasti
kiinnostunut nostamaan äänestysprosenttiä, jos kannustamiseen
uhrataan vajaat 50 miljoonaa - se kertoo, että valtio haluaa
oikeasti yhteiskunnan äänihiljaiset uurnille rakentamaan
edustuksellista todellista pienoissuomea
… ”
...
EKSTRA
Ote:
Vaaleissa
kansalaiset saavat hetkeksi vallan, ja se on poliitikkojen
näkökulmasta hankalaa … ” -Anu Kantola ---
Allekirjoittaneen
kommentti ylläolevaan linkkijuttuun:
”...
Liian hyvä ollakseen totta, mutta onpa hyvinkin, sillä kirjoittaja
ei ollutkaan poliitikko, vaan kirkasmielinen hyvin koulutettu
kansalainen, jonka asiantuntemusta poliitikot ovat varmaan vältelleet
tai ilmaisukurssit ovat valuneet Kankkulan kaivoon, kuten puoluetuet
turhuuteen ”
EKSTRA
II
Suorademokraattinen
kansanäänestys
Demokratian
kriisi
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
vaalirahalla_korkea_äänestysvlkkaus_21112017.doc – OpenOffice
Writer
PVM
21112017
680_6290
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti